Nem a forrás a lényeg (bárki részéről felmerült, h valótlan, akkor azt kellene itt jelezni), hanem a LAC szempontjából fontos információ. Hány ilyen jellegű bejegyzéssel fárasztotok még minket?!
Nem a forrás a lényeg (bárki részéről felmerült, h valótlan, akkor azt kellene itt jelezni), hanem a LAC szempontjából fontos információ. Hány ilyen jellegű bejegyzéssel fárasztotok még minket?!
Wow, nagyon köszönjük ezeket is🙏 minden ilyen tapasztalat hatalmas segítség a kezdő daytradereknek🙂 Tudnál majd kérlek irodalmat(könyvet és/vagy digitálisan) ajánlani, ami jól szemlélteti a helyes számozás tudomànyàt?
Daytrade trading tippek. A daytrade chartok melle most roviden leirom a tapasztalataim azoknak, akik kezdok a mufajban. A tapasztalt daytraderek ennel sokkal tobbet tudnak ezekrol a hullamokrol; akiknek van kedvuk, kerem, hogy osszak meg a tapasztalatokat. Ez itt csak egy elso bevezeto gondolatsor. , 1)Legkonnyebb jol tradelni a 3, 5, 1 hullamokat lehet, ebben a sorrendben. A korrekciokat mindig nehezebb tradelni, mint az impulzivakat. , 2)Mindig a 3 hullam a legjobban tradelheto. Amikor a 2 aljarol elindul, es kitor az 1 csucs fole, onnan egesz biztonsaggal megy lendulettel a (fibo62 of 1) meretig, nagyon gyakran 3=1 vagy 3=fibo1.38*1, es persze idealisan 3=fibo162*1 meretu lesz. Ritkan, de elofordul 2 sot 2.62 szorzos 3 rally is. A 3 hullamokat eleg 2 napos kesessel kovetni a stoploss-al, es ha kitor a fenti meretek fole, lehet szorosabbra is venni. . 3)Az 5 hullamok eleg gyakran ED alakzatok. Ezt a csapkodasrol lehet konnyebben felismerni, es altalaban igen jo megbizhatosagu alakzat az ED. Majdnem mindig lefordul le a piac amikor ED keszen van. Azok a csucs utanai masodik napok jo short belepesek szoktak sikerulni. . 4)Az 1 hullamokba akkor konnyebb a belepes, ha a megelozo eso (c) hullam egy ED alakzat volt. Ha nem ED, akkor ezeket a belepeseket eleg konnyu elkapkodni, tul koran csinalni. Ki kell varni, amig a fordulat megerik. Es mindig szoros stoploss kell, az 1 hullamokba belepes utan azonnal. .
5)A legnehezebb tradelni,, tehat legkonnyebben elronthatok a 4 es (b) hullamok tradelese. Egyreszt, mert ezek alakzata sok variacios lehet, masreszt mert jellemzoen minden subhullam lehet rovid is, meg hosszabb is mint az elozo azonos iranyu subhullama volt. De, ha a 4 egy ABCDE oldalazo haromszog es kitor a (D) pontja fole, az gyakran nagyon jo belepes. . 6)A 2 hullamok tradelese kozepesen nehez: ugyan szinte mindig a-b-c alakzat, de a-b-c subhullamok merete szeles skalan mozog, elternek egymastol. Sot, az elmeleti 50-62-78% fibo mereteket sem szokta a 2 hullam megtartani. . Ezek a gondolatok persze csak akkor hasznalhatok, ha a 15-30-60min chartok szamozasa korrekt. Ha az valahol felremegy, es ugye nagyon konnyu elrontani (rengeteg peldat lehet latni pl. nalam), akkor ezek a gondolatok nem ernek semmit. Ha viszont a szamozas jo, akkor az a tapasztalatom, hogy 70-80%ban tud sikeres/osszes trade lenni, es a tevesek szama ugyan nem csokkentheto jelentosen, de a jo stoploss elhelyezes megment a nagyobb bukastol, es a net hozam az osszes hozam 75-85% savban tud maradni.
A mandiner ezt nem azért kaparta össze, mert micsoda szárnyalás előtt áll az elektromos autózás, csak a fidesz fényezését csinálja, hogy megint milyen jó döntést hoztak. A fidesz csókos médiája arra van beállva, olyan híreket kreáljon, hogy átmossa az emberek agyát. Azt csodálom, hogy a hírben nincs megemlítve MP, csúnya brüsszel, migráns, soros. A legnagyobb mumusuk gyurcsány bedobta a törölközőt, most kíváncsi leszek, ki lesz a felelős az elmúlt 12 év botladozásaiért, mert még a covid inflációért is még mindig ő volt a felelős. :-).
Trump medve? elvileg ezen a heten elkeszulhetett a lokalis csucs, es also-felso kijelolessel indulhat egy csatorna lefele, megcelozva a jovo evi USA idokozit egy kapitulacios melyponttal. mar mindenki belongozodott aki akart - hiszen jon a globalis M2 meg AI. az lenne logikus, hogy ehhez a Trumphoz ne kotodjon ATH, nimbusz- es karakterhalal a neki szant sors februar ota. Trump teritette a kartyakat, a "piac" a kovetkezo 1-2 hetben fogja az oveit
"Rijádnak 90 dollár feletti olajárra lenne szüksége költségvetése egyensúlyban tartásához, szemben a közelmúltban tapasztalt körülbelül 60 dolláros árszinttel." --- Ezt nem értem, és a saudiak megszavaznak olajkitermeles növelést. Miért?
1)Nuclear es Uran tema Tegnap Trump felgyorsitotta a nuclear eromuvek engedelyeztetesi eljarast. Ettol megindult Centrus Energy LEU, Lightbridge LTBR , Nuscale SMR. +20%, es kitoresre keszulnek. Ezek 50-450M$ arbeveteles, apro cegek, amik a micro-nuclear eromuvekkel foglalkoznak. Allitolag OKLO-nak van egy alternativ eromu design-ja erre, de nincs engedelyezve; talan most? . https://imgur.com/a/FIiCwNV . Kis atomreaktorokkal taplalni a katonai bazisokat, es harcaszati AI kozpontokat, es ennek kereteben elso 3 komoly micro-eromuvet megepiteni jovo ev nyarara, nos, oriasi tavlatokat nyithat meg. Mandinerbol gap-up ugrott CCJ, es a nuclear eromuveket mukodteto utility cegek is. Erdemes felvenni a figyelo listara. . 2)Olaj-oriasok A Brent olaj atlagara egy ev alatt Q1-->Q1 alapon 83-->74$ esett, szoval kb. -12%, es ennek megfeleloen az olajcegek arbevetele is jellemzoen esett 5-10% korul. De a profit nagyobbat esett, . Shell 2.28-->1.58 $/sh -30% Total 2.40-->1.68 $/sh -28% Exxon 2.06-->1.76 $/sh -25% CVX 2.97 -->2.00 $/sh -30% PBR 74-->92 cent/sh +24% es nyilvanvalo, hogy ujabb 10-15% eses azt jelenti, hogy eltunik a szektorbol a profit. , Erdekes modon az elemzok eves szinteen kb. ugyanakkora profitot varnak mint tavaly volt, Ez csak ugy lehet, ha Q2+Q3+Q4 profitja magasabb lesz, ahhoz pedig magasabb olajarak kellenek. Egyelore nem latni ennek a jeleit. . Petrobras 2024ben profitban gyengen teljesitett mindenfele perek, adovitak es termeles csokkenes miatt, de iden ujra a Q1-hez hasonlo jo negyedeveket lehet varni, evesen EPS=3.60$/sh korul. PE=4. A PBR osztaleka Q1+Q2 =53+21 cent/sh, es kb, ennyi varhato H2-ben is, szoval 12-15% hozam lehet. Az arfolyama beesett -15% korul, szerintem tovabbra is jo vetel itt. , . A BP 2024-ben extrem pocskul teljesitett, es profitja 2023-->24 evre 5.10--> 0.14 $/sh zuhant, az arfolyama 40-->30$ esett. A szakmaban allandosulo tema, hogy SHEL felvasarolja, es letrejon XOM-nal is nagyobb super-orias olajceg. Egyelore nem vennek bele egyikbe se: ketlem hogy BP nagy premiummal eladhato most, SHELL pedig sok evig fog kinlodni mire rendbehozza. Mindenkepp igaz, hogy a olajszektor nem tud elviselni ujabb 12% olajar esest; kozel a kritikus szint. . 3)Gold, SIlver Trump ujabb durvulasa ujra penz-menekitesi hullamot indithat el, es nehez jo megoldast talalni, ha a kotvenyek esnek, es a penzek megint gyengelkednek a Dollar ellen. Marad a Gold? Mar 6 hete a Gold aranak csokkenese a varakozasom, de egy a-b-c formacios korrektiv eses utan egy hete ujra erosodik. Az a gyanum, hogy vege is van a GOLD korrekcionak, es Gold ujra ki fog torni uj csucsokra. SIlver is. . https://imgur.com/a/uLOBILL
Teljes mértékben egyetértek!! :))) Lestem is tegnap nagyon, mit kéne venni! :D Fundásan remek cégek de SzTgy (Szőke Torgyán) által szétverve? Lehet ilyen cég pl: Merck, Eli, Novo Nike, Deckers, Puma, BOSS, LVMH Merci, BMW, VW, Stellantis, Talán: Kering, Estee Lauder?
Mostanában kevesebbet használom a chatgpt-t, mert gyakorlatilag sok kérdést a goog ai keresője megválaszol. Nekem ez tetszik. Goog ba adott helyzetben belépek szerintem. Szerintetek melyik lehet a belépő szint?
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.