Azért az enyémet olvasd már el pontosabban. Én voltam az, aki bátorkodott erre az írásmódra felhívni a figyelmet a #13663 hsz-ben. Most akkor úgy érezzem, hogy a végén ezért nekem magyarázkodnom kellene?
Tudod chucky, én nagyon megszoktam gondolni mit írok le. Ezen persze sokan meglepődnek , ha olvassák , de így van . Én pontosan látom itt kb kinek mi a célja a topikba való írogatással. Azt is látom kiből lesz valami kiből sose , illetve kitől tudok tanulni . Lehet nem sokat - egy egy elcsípett megjegyzést amit többre értékeltek 10 Chartnál is . Vannak emberek akiket kedvelek de nem mindig tetszik a céljuk. Van akiket kurvára nem bírok de mindig megjelennek. Tudod a múltkor egész nap pörgött a topik de olyan érzésem volt 3-4 ember beszélget 10-12 nickkel. Most lehet tévedtem hogy 5 ember ( valós ) volt. Szóval az egészben a kezdőket, vagy azokat sajnálom a legjobban akik tényleg szeretnének egy kis pénzt keresni. Mert ez a sok bullshit álokoskodás teljesen kizökkent ő őket a komfortzónájukból.. Petsze lehet itt picsogni, kiírni a szart magunkból, egyetértek. Néha hasznos is . De itt most a lényeg az , hogy nagyon gyorsan le kell vonni a tanulságokat mindenkinek . Én úgy vagyok az ilyen Jelinek egy G dumákkal , hogy értelmetlen böfögés . Nem Őt kell bűnbaknak megtenni , amiért amatőr hibát követ valaki el … Én ebből az osztalékmizériából sokat tanultam . Lépj túl Te is az érzelmi vonalon ..Tanulságokat gond le , a kerék forog tovább..
Egyetértek. Tisztelem a hsz-eidet. A korábbiakban én is hasonló gondolatokat fogalmaztam meg. https://forum.portfolio.hu/prev/39237/9405123 Teljesen ésszerű, logikus döntést hoztak a nagytulajok, én is így döntöttem volna. Hozzád hasonlóan magam is hosszabb távon gondolkodom a rv.ben. Elfogadom, ha valaki meglovagolja a piaci hullámokat, nem is irigylem tőlük a profitot, nekem jelenleg sem időm, sem kellő tudásom nincs rövid tradelni. Eladni sem adtam el semmit, tartás van már 400+ tól, szóval hátradőlve nézem a műsort. :) Illetve ha érkezik friss tőke, csipegetés ebből is...kedvező áron. ;) Okéjó, a 8 számjegyű hullámzást ebben a pakkban is kell tudni lelkileg kezelni. XD Ez tőzsdepszichológia! Levonnal nagyon egyetértek: tisztul a közkézhányad, kiperegnek a rövidtávon gondolkodók, egyre szűkebbé válik az a keresztmetszet, ahol vissza lehet ugrani a rv.be egy kedvező hír kapcsán, ami hamarosan megtörténhet, legalábbis az én logikám szerint. És ebből eredően a szűkebb kínálat vs. megnövekedett kereslet hatásait nem kell ragozni... A Doktornőt sajnálom, ha igaz amit állít magáról...úgy tünik nem neki való a tőzsde. A trollokkal, aktuális megmondóemberekkel, illetve a "zártosztályról" érkező, topikhalmozó hobbistákkal nem foglalkozom. Akik régebb óta követik a topikokat úgyis tudják/átlátják, hogy ki kicsoda, és milyen hatást szeretnének elérni... ;) Téged idézve: "jó spekit Mindenkinek!" :)
Szerintem nem is mosolyog! Az OTP Ingatlanbefektetési Alapnak ez egy fix “nyereség” lett volna és a szavazás szerint szerették is volna realizálni. Ez a “covid 2” duma egy blöff!
Akkor az ő mosolya sem őszinte. A remény most a jó növekedési lehetőségben van, de hozzáteszem és nem leszek népszerű, vannak eladhatatlan ingatlanjai is. És persze ha kitör a béke, akkor nem biztos, hogy oly könnyű lesz jó büfét találni. Most egy oszti jó lett volna jövőre meg le lehetett volna kommunikálni, hogy nincs mert covid 2 van, de tavaly nem volt! Morci vagyok még mindig!
Ennek a szabalyosságát senki nem vitatta, itt az ominózus közleménnyel volt baja a többségnek, annak a közlésének mikéntjével. Illetve a fő kérdés az volt, hogy meddig lehet ezt eljátszani. A válasz az ingatlanok aránya a mérlegfőösszeghez viszonyítva, ami nem lehet 70% alatt. Ami azért eléggé megengedő, a jogalkotó helyében egy olyan féket is beletettem volna, hogy a pénzeszközök és pénzeszköz egyenertkesek nem lehetnek 10% felett. Az srv nem tartoznak ide.
Amúgy jól mondtam én, hogy semmiféle döntés sem született meg a 2024. évi eredményről. A vg cikk is hiányolja ezt. Az a kb. 6 milliárd most a levegőben lóg.😃
Appeninn Holding Nyrt.