Szóval magyarul nekem kellene odaírnom valamit? :D Már bocsi, de nekem ezek itt kínai szövegek... Beírjam a munkabér + külföldi osztalékot együtt vagy csak a külföldi osztalékot? Vagy semmit? :D
286. sorba más jövedelmek utáni SZOCHO alapot kell megadni, jellemzően ami az összevont adóalapba tartozik, amit a 24SZJA-A lapon I. csoportba vannak felsorolva, lásd M30-as nyomtatványokat is a kifizetőktől, munkáltatótól. Amúgy az eSZJA tervezetnek ezeket kell tartalmaznia. Ha nincs ilyen jövedelem, akkor 0. Tőkepiaci szempontból pl. az IBCE, CYEP (számlán tartott pénz kamata, 18. sor, egyéb jogcímen kapott jövedelem, ami után a belföldi kifizető minden sápot megfizetett és elvileg az eSZJA tervezetben is meg kell lennie) utáni jövedelem. Kifejezetten a 287. sorba kell az osztalék utáni SZOCHO-t beírni (már ha kell): 287. sor: A Szocho tv. 1. § (5) bekezdés a)-d) pontjai szerinti külön adózó jövedelmek összege
SZOCHO tv.: ( * 5) * Az (1)–(4) bekezdésen túl adófizetési kötelezettség keletkezik a) a vállalkozásból kivont jövedelem [Szja tv. 68. §], * b) az értékpapír-kölcsönzésből származó jövedelem [Szja tv. 65/A. §], * c) az osztalék [Szja tv. 66. §], vállalkozói osztalékalap [Szja tv. 49/C. §], * d) az árfolyamnyereségből származó jövedelem [Szja tv. 67. §], * Forrás - Wolters Kluwer - Minden jog fenntartva!
*Külföldi szolgáltató biztos nem vont le szocho-t sehol, belföldi kifizető meg nem szokott olyat amit neked be kellene vallanod, de azt érdemes megnézni vontak-e le valahol ha van ilyen számlád. Ahol meg levont azt be is fizette be is vallotta. M30-as nyomtatványt ha valamelyik készített azon szerepelnie kell, bár akkor az meg az eSZJA tervezetben is szerepelne. Szóval nagy eséllyel 0;0 lesz a 289-es sort, de azért megemlítettem hogy nézd át az adókimutatásokat, M30-as lapokat.
Esetleg nincs tényleg, angolul megnevezve az adókimutatásban ők milyen néven adták? Hátha az kifér vagy annak rövidítése. Amúgy így is tökéletes, vagy "ÉPkölcs.sz.jöv". 289-es sorba mivel most fizeted meg a bevallandó Szocho-t ezért "0;0". Amit ugye meg a szolgáltató már megfizetett, pl. OTP bankszámládon levő pénz kamata utáni szocho az meg nem bevallásköteles. Amúgy a 289-es sor, csak sárga figyelmeztetéses, ha jól tudom. Mi "0;0"-val elintéztük.
Na...erre se gondoltam ,míg le nem írod!És valóban...nem fér ki az értékpapír-kölcsönzés a megnevezés rovatba!!14 karakternyi hely van az ESZJ-ben!Sehogy sem jön ki a matek erre...:))Á!!Kész vagyok ettől a NAV-tól! Mindegy majd angolul írom,hogy "stock-lending".Az pont kifér.:) Ja,találtam még egy kérdéses sort!Hátha tudsz ebben is segíteni! A 289-esbe mit kell írni? Köszi előre is!
A Commerzbanknál ma van az ex-dividend, az osztalék fizetés napja. Akinek tegnap volt részvénye kap osztalékot, aki ma veszi annak már nem jár. Ezért ilyenkor eladják a részvényeket? Számíthatok egy árfolyam csökkenésre?
Épp hogy az ügyleti költséget mindig realizáláskor számolhatod csak el, azaz a vételi költséget is most számolod el mivel 2024-ben realizáltál. Fura viszont nekem, hogy ez nem jelent meg az eSZJA tervezetben, mert meg szokott. Gondolom belföldi kifizető. Ha tudod igazolni, hogy az vételi költség, amit még nem számoltál el, akkor levonhatod a vételi költséget, akkor is ha évekkel ezelőtt fizetted meg.
Üdv! Több évvel ezelőtt vett részvényeket adtam el tavaly, x árfolyam-veszteségem keletkezett. Az adóbevallásban megjelent ez az x összeg, de más nem. Hozzáadhatom ehhez az x veszteséghez a részvények eladásának a költségét a bevallásban? (Gondolom a részvények vételi költségét nem adhatom hozzá, mert sok évvel ezelőtt történt) Köszönöm.
ma újra felhívtam a NAV-ot kriptós és ETÜ ügyben :) a hölgy nagyon segítőkész volt elmondta hogy teljes baromság amit mondott a másik hölgy ETÜ esetén csak ha van tényleges eladás akkor kell számítani a nyereség/veszteséget kriptónál meg szívatnak, hogy ne parkoltasson benne túl sok pénzt az ember :)
Ugye 4-es lapon csak az ETÜ-nél tüntethetek fel külföldi jövedelmet. Még annyi, hogy azt keverhette a navos, hogy cégosztaléknál, ha mondjuk külföldi brókernél akár USA-inál van magyar osztalékos részvény pl. OTP, akkor az OTP osztaléka valóban a 4-es lapra kell írni a 167. sorba, hisz az OTP fizette az osztalékot. Még akkor is ha londoni tőzsdére bevezetett sorozata van az illetőnek, mert az OTP MO-ra van bejegyezve. Ugye az értékpapírkölcsönzésből származó jövedelemnél is az a fontos, hogy ki fizette ezt a kamatot. Ha a ciprusi bróker, akkor az ciprusi kamat/egyéb bevétel, akkor is ha OTP részvényt adtál kölcsön.
Atyavilág... Vannak itt gondok. Teljes világtalanság, na ebből szoktak lenni jó kis támogató eljárások ha valaki NAV-ra vagy tanácsadókra hallgat, mint ahogy valaki blogon le is írta kálváriáját (NAV-ot megkérdezte meg 3-4 adótanácsadót, még sem lett jó): https://osztalekportfolio.com/blog/2021/05/09/level_a_nav_tol_amit_szinte_biztosan_megkapsz_es_a_logikus_valaszod A 185-ös sor nagyon jó ötlet. Az IBIE ömlesztve közölte az összes kamat és SYEP bevételt, így ismerős egy az egybe a 183-as sorba írta, ha már a NAV szerint az ETF kifizetések is kamatnak minősülnek. Azonban, ha valakinek szépen ki van listázva külön az értékpapírkölcsönzésből származó külföldi jövedelem (még ha nincs is nevesítve), akkor mehet a 185. sorba (nem tudom, hogy az "a" oszlopba kifér-e a megnevezés:)). Ha vontak kint le valamit akkor pedig az a 195/196. sorba (esetedben adóegyezményes ország, tehát 195. sor, igen) és akkor ez így ennek felső plafonos SZOCHO vonzata is lesz (287-288-as sor), amit ha elértél, akkor a SZOCHO meg is lesz úszva, de szépen be lesz vallva. Nagyon szép meglátás. És most komolyan: ez a NAV végez ellenőrzéseket és támogató eljárásokat Magyarországon? Lényegében csak fetrengés van és világtalanság. Teljen le a 8 óra és menjünk haza vagy a Lidl-be.
Totál igaz sajnos! Kis adalék. Épp most beszéltem telón velük egy másik dologgal kapcsolatban,és ha már hívtam őket rákérdeztem erre az értékpapír-kölcsönzéses témára is ,én botor.... Hosszas tanácstalankodás,kollégákkal történő értekezlet,válságstáb bevonása mellett azt bírta kinyögni,hogy ezt bizony a 169-es sorba kéne. Mondom ,de külföldről származik,nem gond??!!...Válasz,hogy nem mivel egyezményes ország Ciprus és így ide kellene beírni!!!LOL Amúgy nekem van egy olyan megoldásom is,hogy a 185-be kéne/lehetne. Ide egyéb ,az 5-ös lapon nem nevesített külföldi bevételek jöhetnek. Szerintem jó lehet ez is,ha belegondolunk,és ha már külön nincs nevesítve ez a külföldi jövedelmek lapon. És akkor még pluszban a 195-ös sort kitölteni,mivel egyezményes az ország,ahonnan jött. Plusz szochó 287-be ,mert ott meg nevesítve is van amúgy az értékpapír-kölcsönzés,mint olyan.
A NAV-os tanácsokból kiderül, hogy lényegében fogalmuk sincs az egészről és 2022-től lecummantják magukat. Nyilván a NAV is végrehajtó, azaz az átláthatatlan sokszor ellentmondó törvényeket kellene végrehajtani. Ebből a cikkből is ez derül ki: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240123/kulfoldi-jovedelme-van-keszuljon-a-nav-eljarasra-664509 "Tapasztalataink alapján a 2018-ra irányuló támogató eljárások megindításakor az adóhatóság kezdetben még sok esetben tanácstalan volt, hogy hogyan értelmezze a külföldről kapott információkat, és azt hogyan vesse össze az SZJA bevallásban, illetve az adózóktól kapott banki dokumentumokban szereplő adatokkal." Magyarul ők sem tudják mit hova kellene beírni, most sem. Olyannal is találkoztunk, hogy amerikai osztalékot a 167-es sorba írta az eSZJA tervezet. "Idővel az adóhatóságnál is egyre többen elkezdték beleásni magukat a külföldi tőkejövedelmekre vonatkozó szja szabályokba, és rájöttek, hogy a külföldi bankok kimutatásán szereplő összegző adatok jellemzően önmagukban nem elegendőek a magyar adókötelezettség megállapításához, és nagyon félrevezetőek lehetnek." Magyarul a NAV is vakarózik és valami dereng nekik, hogy kéne valamire jutni így pár év után. "Már 2022-ben érzékelhető volt, ahogy bővül az adóhatóság tudástára. Látták, hogy az egyes külföldi bankok milyen igazolásokat állítanak ki, és volt, hogy pontosan meg is tudták nevezni, hogy az adott külföldi banktól milyen igazolásokat szerezzen be az adózó." Magyarul 2022-ben jöttek rá a NAV-nál, hogy teljes a világtalanság. Aztán 2023-24-ben jött a gyomros, majd az állcsúcs: A nemmegszorítás jegyében jött a békeSZOCHO a kamatjövedelmekre így 2023 év közepén, majd 2024-ben megszűnt az USA adóegyezmény. Így a NAV újra visszaesett ahonnan indult, hogy fogalma sincs mit hova írjanak. Lásd eSZJA, M30-as és a bróker által kiadott adókimutatás közötti eltérések. Könyvelők, adótanácsadók 99%-a nem is vállalja ezeket, hisz ha valami nem csak iktatni való szoftver által elkészíthető valami ahova csak egy iktató manci kell aki bepötyögi vagy beszkenneli, akkor ott megáll a tudomány. Érdekesek lesznek ezek a támogató eljárások, ha maga a NAV sem tudja mit hogy kéne kitölteni.
Osztalék, árfnyer, Szja, ETÜ, Szocho, ...sáp
Osztalék után kell-e a 14%-os EHO-t fizetni?